搜索
打印 上一主题 下一主题

分享到:这一局,普京胜了奥巴马?

[复制链接]
查看: 3494|回复: 0

5751

主题

6631

帖子

22万

积分

管理员

网站创始人

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
228676

最佳新人活跃会员热心会员推广达人宣传达人灌水之王突出贡献优秀版主荣誉管理论坛元老

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-3-17 04:26:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

3月14日普京宣布,俄罗斯从3月15日起将从叙利亚撤出主要军事力量。撤军原因?普京说因为俄在叙军事行动的任务“整体上已经完成”。



在叙利亚的俄罗斯战术轰炸机 (图片来源:www.rt.com)


和去年9月底俄罗斯突然高调宣布介入叙利亚一样,这次宣布撤军很“意外”。虽然普京交代了撤军是因为“任务完成”,但俄罗斯和西方媒体还是对背后原因进行解读,而且得出的结论有点差别。


俄罗斯媒体看法


俄罗斯的“今日俄罗斯”电视台网站报道,普京宣布“部分撤军”虽然“意外”,但受到了世界多国领导人的欢迎。该网站报道称,普京此时宣布撤军,主要原因如下:


一方面,俄罗斯在叙利亚的军事行动,基本达到预定的目标。去年军事介入时,俄罗斯的目标就是要打击猖獗的“伊斯兰国”。如今,“伊斯兰国”已经不能对叙利亚政府形成直接威胁了。


另一方面,决定部分撤军表明俄罗斯的战略重心是要“政治解决问题”,而不是用武力。“今日俄罗斯”报道说,在做出撤军行动后,普京和奥巴马通了电话,说这个决定对叙利亚冲突各方来说,都是一个好消息。


此外,俄罗斯选择这个时间点也经过了考虑。因为3月14日,有关叙利亚问题的和谈在日内瓦开始。同一天宣布撤军无疑是对这个和谈的支持。



普京的体现出决断力 (图片来源: nytimes.com)


(题外话)普京外宣管家之死


这里顺便说一下“今日俄罗斯”(RT)。 RT被西方认为是俄罗斯外交部的喉舌,实际上也是普京治下的俄罗斯的外宣主要工具,主要以英文广播,要抢夺世界话语权。


这个电视台的实际创始人米哈伊尔·列辛,也曾是一时风云人物。西方媒体报道,他是普京上台后打击自由媒体的幕后策划着,后来当过俄罗斯新闻部长,被称为普京外宣管家。不过前几年“被迫”辞职。


列辛后来到美国定居,美国联邦参议员罗杰·维克尔(Roger Vicker)曾呼吁美国司法部门调查列辛,因为涉嫌贿赂和洗钱。列辛在美国加州光房产就有五处价值3000多万美元,列辛称这些财产不是他的,而是他孩子的。去年11月,列辛死于华盛顿的一家高档酒店,当时家人对外称是心脏病突发。但前几天,3月10,美国警方公布说,列辛其实是头部遭受外力打击而死,而且身上伤痕颇多。


美国警方没有进一步公布情况,俄罗斯也没有透露。这个曾经普京外宣大管家之死,到现在还是一个谜。



战争中的叙利亚孩子 (图片来源: bbc.com)


西方媒体的观点


扯远了,继续谈俄罗斯撤军。西方媒体则对此进行有别于"今日俄罗斯“的解读。


美国有线新闻网(CNN)在对此事报道时说,俄罗斯宣布“伊斯兰国”威胁基本解除,并不符合叙利亚的实情。实际上“伊斯兰国”威胁仍在。不过俄罗斯介入叙利亚的根本原因是要保住阿萨德政权,帮助阿萨德政权打击反对派武装——这个目的达到了。


至于俄罗斯为何在此时突然宣布撤军,CNN认为这和叙利亚和谈在日内瓦开始有关。但CNN分析说,这个撤军实际上也是给阿萨德一个信号:不要指望武力解决问题,努力进行政治谈判。


该报道说,德国外长施泰因迈尔也认为,如果俄罗斯能够进行实质性地撤军,那么阿萨德就不得不严肃地考虑通过谈判解决问题。


CNN提醒说,俄罗斯宣布撤军的时间点,还有一个值得注意的地方就是,到这个星期,叙利亚冲突已经整整五年了。在这五年中,叙利亚半壁江山毁于战火,27万人丧生,至少有900名儿童死于战火,“其中150人是在自己的教室里丧生”,还有100万人成了难民。言下之意,叙利亚战争悲剧必须停止。


另外,CNN和英国广播公司(BBC)的时候都提及,俄罗斯宣布撤军还有个原因,就是因为油价大跌,俄罗斯经济极度困难,在这样的情况下,在叙利亚的军事行动实在是有些不必要。



俄罗斯在叙利亚的行动,保住了阿萨德政权 (图片来源:bbc.com)


不过,媒体也都注意到,普京宣布撤军也还留有余地。“今日俄罗斯”采访一名美国前政府官员,该官员认为,普京虽然宣布撤军,但是第一,他没有说撤军时间表;第二,也没说具体要撤那些部队;第三,俄罗斯在叙利亚还保存了空军基地和海军基地。一旦阿萨德政权遇到危险,俄罗斯依然可以借用这些基地对局势进行干涉。


尽管西方和俄罗斯的媒体在俄军在叙利亚的作用以及部分撤军具体原因上,得出的结论不一致,但从目前反应来看,有一点可以肯定,就是无论是哪一方,都认为普京这次决定,可以促进正在进行的叙利亚和谈,是正面和积极的举动。


也许正是因为如此,BBC的一篇分析认为,虽然长期来看,军事介入叙利亚可能让俄罗斯成为一个失败者,但到目前为止,普京在叙利亚的果断决定,收到良好的效果,使得俄罗斯掌控了叙利亚局势,掌握了下一步行动的主动权。


这篇分析说,相比之下,美国总统奥巴马在叙利亚问题上小心翼翼,嘴上说得多,行动很少,缺乏果敢,比普京差远了。


服务华人社会,打造交流平台,架设中巴新友谊金桥!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

热门图文
精华帖子
热门图文

  ©CopyRight 2016 巴新中文网  Inc All Rights Reserved.  冀ICP备2021023911号-1  技术支持:金纯.com

快速回复 返回顶部 返回列表