|
在中国，很多人认为中国和朝鲜是一对相当不错的朋友，大多数中国人非常珍视这种民族友谊。我也曾经接触过朝鲜人，或许我接触的算是朝鲜的精英阶层，所以给我的感觉还是不错的，尽管那还是在10年前，朝鲜并不太富裕，可我丝毫没有感受到他们对贫穷的歧视。 中朝 建立在非理性战争中的革命友谊 提起中国与朝鲜人民之间的友谊，还要追溯到上世纪50年代初期的那场朝鲜战争以及由此引发的抗美援朝战争。说句心里话，那场战争真不是一场该发生的战争，当然，我这么说的意思是能够避免战争为什么非得用这种惨烈的方式解决问题呢？
事实上，1945年日本军国主义向盟军投降后，朝鲜共产党得到的既得利益是非常多，这足以令只能从枪杆子里抢下政权来的中国共产党平添几分艳羡，毕竟不用通过大量流血牺牲就能获得十几万平方公里的土地和近千万人口，简直就是天上掉下来的一块大馅饼。
或许是幸福来得太突然，让某些人头脑过于膨胀，才有了后来那场惨烈的战争！
现在朝鲜领导人在追求和美国的“和平条约”，但在当时，当局者怎么就没有在一得到政权之时，料想到今天的这种骑虎难下的局面？ 武打朝鲜 利令智昏的错误抉择 回顾历史那场对世界格局都影响深远的朝鲜战争，其爆发的原因有很多，既有国际上的因素，也有国内的因素。
促使金日成决心通过武力解决朝鲜统一问题的历史因素四点：第一、受到了中国解放战争全面胜利的鼓舞；第二、认为美国不会介入战争；第三、1949—1950年经济计划未达预期目标转嫁内部矛盾；第四、金日成与朴宪永之间互不信任各有打算。
从1949年年初，苏联驻朝鲜使馆不断向莫斯科发出有关南朝鲜可能发动进攻的告急电报。金日成完全明白，要实现自己的目标，必须得到莫斯科的首肯和帮助，于是提出了与苏联建立秘密同盟的要求。结果当然是遭到莫斯科婉言拒绝。遭拒后仍不死心的金日成提出直接面见斯大林，但斯大林此时意在构造以莫斯科为中心的社会主义阵营，全力抗衡美国和西方，无暇顾及。金日成心有不甘，转而向毛主席求助。
1949年5 月，金日成派人民军政治部主任金一秘密访问北平，商谈将中国人民解放军编成中朝鲜师专属人民军的问题，并表露了准备采取军事行动的意向。尽管毛主张“枪杆子里面出政权”，并“将提供力所能及的一切援助，特别是上述师的给养和武器”。但是，毛也“劝告朝鲜同志”，即使在美国撤军而日本人也没有回来的情况下，也“不要向南朝鲜发动进攻，而是等待更有利的形势”。这是中共领导人第一次对朝鲜领导人的善意忠告。
金日成没能从这句忠告中领会中共领导人的善意，并于7 月初下令三八线地区的各部队进入战斗准备状态，将中国人民解放军的朝鲜师调回朝鲜：沈阳师配置在新义州，长春师配置在罗南，又在9 月14日向莫斯科报告了南北朝鲜军事力量的详细情况，并称“可以继续向南方挺进”。
然而联共（布）中央政治局做出决议，并声明：“由于目前北朝鲜的武装力量与南朝鲜相比没有占据强有力的优势，不得不承认，现在进攻南方是完全没有准备好的，从军事角度看是不允许的。” 至此包括苏联在内的社会主义国家似乎都对朝鲜轻易展开战端表示出劝告的姿态。斯大林甚至对10月14日，三八线附近又发生了激烈战斗，异常恼怒。由此看斯大林个人也根本不赞同朝鲜的单方面决定。
然而这位在二战中击败德日法西斯的领导人，仅仅两个月后，态度就来了个180°的大转弯，面对毛主席收回苏军占领的东部各地区的决定，不甘心失去远东巨大利益的斯大林，转而支持朝鲜通过军事斗争手段统一朝鲜半岛。
面对巨大利益的斯大林误判了，这种误判导致了长达三年牺牲数十万的惨剧。
由于斯大林的“恩准”，面对执意发动攻势的金日成，毛主席似乎已经无法劝阻这位年纪还不到40岁朝鲜统帅了。尽管如此，在美军仁川登陆前夕，不忍心看朝鲜同志惨败的中共，还是把美军有可能在仁川冒险登陆的看法告知了金。做为朋友的中共领导人可算是仁至义尽了，然而利令智昏的金某人对一切有利于自己的建议是听不进去的，于是一场惨剧在半岛发生了……. 中朝分歧 “两个耳光”的诤友 实际上在朝鲜战争期间乃至朝鲜战争之后的一段时间，中朝做为朋友也是有矛盾的，产生的矛盾主要原因是中朝之间的内部分歧，比如部队指挥权之争，再比如金某人对持不同政见者的清洗等等。
在处理这些分歧的时候，大部分处理地比较婉转，但激烈的交锋也是有的，这取决于处理事情的当事人。其中有个令中国人痛快的事情，那就是彭总狠抽金日成的故事，不管这个故事是真是假，反正在处理同志的问题时，彭总给了我们另外一种答案 “就是敢于为‘头脑发热’的朋友‘泼冷水’，做勇于当面指出朋友缺点错误的‘诤友’”。或许只有彭总这样率性的人才能做出，但这种事做了效果是显而易见的。据传说从彭总的那“两个耳光”之后，中朝在战场上的分歧少了，一直到战争结束。
时过境迁 一意孤行的朝核问题 时光轴推移到上世纪90年代，当中国大地大规模经济建设如火如荼的时候，东欧剧变、苏联解体，庞大的社会主义阵营瞬间轰然倒下。已经错过融入国际社会最佳时机的朝鲜，竟然没像越南一样借鉴中国的发展模式，把精力放在解决百姓民生上，却走上了先军政治和发展核武器的不归路，尽管中方反复通过六方会谈的模式，期待解决朝鲜核问题，并使其回到正确的发展道路，但苦口婆心劝说似乎根本起不到任何作用，金家人看重的似乎只是中国给的那些援助…… 说真的，在东欧剧变、苏联解体的背景下，邓公用另外一种模式在告诫金家人“他们已经偏离了发展方向”，标志性的事件就是中韩关系的解冻、接触与恢复外交，不过，但凡有较大的行动，中国给足朝鲜面子。邓公责成外交部主动向朝方解释与通报。可这时既要里子又要面子的金日成却对邓公说出一句“只要中国跟韩国建交，我们就跟台湾建交”！而邓公更加直白地说“只要你们跟台湾建交，咱们就断交”。一句话，不仅折了金日成的颜面，甚至让金日成差点连里子都丢光。
2011年，随着朝鲜二代领导人的退位，朝鲜的第三代领导人站上了政治舞台。 本来这是对朝鲜来说是一个机会，迅速转型回到发展民生的正确轨道上，重启“六方会谈”都对朝鲜半岛百利无一害，但是这位金三将军却干了啥？今天搞核试验、明天发卫星、后天又搞什么火箭岸炮的射击训练，有多少精力分担到了经济上呢？ 在当上朝鲜领导人的不到五年时间里，金正恩搞了两次核试验、两次以弹道导弹发射技术发射卫星、向日本海发射了无数颗火箭、时不时地用模型飞机、自制地雷袭扰一下韩国。前不久，韩国的国防部长韩民求在电视新闻中称： “金正恩上台5年，比金正日执政17年（1994-2011年）里发射的导弹还多。”
面对这样铁一样的事实，国内还是有人在说美韩挑衅在前。 核讹诈 朝鲜的“以暴制暴”法 很多人都说“朝鲜拥核是无害的”。这怎么可能呢？ “朝鲜拥核”就意味着核不扩散体系为朝鲜这么个特例开了一个口子，核不扩散体系一下子就失去了存在的价值。为此联合国五个常任理事国所做的近半个世纪的努力，就将化为乌有，后果是相当可怕的，试想中国周边的敌对国家比如日本、越南，都借此发展核武，我们又该怎么办呢？更何况核武器本来就是大规模杀伤性武器，这种武器的使用几乎100%会对平民造成误伤，任何一个拥核的国家都不会张嘴闭嘴拿核武器叫嚣，即便“核讹诈”也不是张嘴就来的事情。 再看金氏，现在有事没事就拿核武打击作为一种手段，要挟半岛各方，就在不久前的3月26日，还有一段“核摧毁华盛顿”的视频被朝鲜政府放到了网络上，赤裸裸的挑衅行为再次暴露无余。
在对待朝鲜问题上，很有一部分人是站在朝鲜当局的立场上，认为朝鲜政府的行为有利于中国的整体战略，所以对朝鲜政府做出的各种难以理解的行为，都会出来站台。这些人的一贯观点就是“由于美帝的挑衅，所以朝鲜就该做某些事”，这种逻辑似乎是说“由于某人是混蛋，所以我们的朋友就该学混蛋”，而不是去直接指出这么做不对。 试问一下，你们到底真的拿朝鲜当自己的朋友吗？在我看来，你们根本就是拿朋友不当朋友，在你们的眼里朝鲜甚至连个棋子都不如！对朋友出现问题的时候，难道选择装聋作哑就是处世之道？这么做除了用“虚伪”，还能用别的词来形容吗？你们实质上是在破坏中朝传统友谊啊！！
当然，随着朝鲜政府不断用核试验、以弹道导弹技术发射卫星等行为触犯联合国决议，越来越多的人站出来指责这位昔日“朋友”的行为不当，这似乎更像“敢于为‘头脑发热’的朋友‘泼冷水’，做勇于当面指出朋友缺点错误的‘诤友’”。这也说明大多数中国人不是温水里煮着的蛤蟆，对朝鲜的错误是有着清醒认识的，中朝传统友谊要想维系就要靠清醒的中国人（就像彭老总一样率真的中国人），时不时地给“头脑发胀”的朝鲜领导人泼泼冷水。 “苦口的良药和逆耳的忠言”才更适合这几代天降的伟人！！
| 
发表于 2016-4-1 22:38:54
QQ好友和群
收藏
分享
发表于 2016-4-20 06:41:04
